Архив зип и рар отличия. Выбор архивов разных форматов: RAR или ZIP? Zip: Достойный соперник

Пользователи Windows имеют широкий выбор так называемых архиваторов: на рынке доступно множество бесплатных и коммерческих приложений. Все они поддерживают основные функции, такие как распаковка и создание архивов, но отличаются по функциональности, а также по скорости и поддерживаемому размеру создаваемых архивов.

Критерии скорости, размера архивов и функциональности могут не иметь большого значения для пользователей, которые лишь периодически пользуются архиваторами. Однако, если вам постоянно приходится создавать архивы и извлекать их содержимое, то стоит рассмотреть выбор более производительного и функционального решения, которое сможет сэкономить вам много времени.

Портал Ghacks провел тестирование архиваторов на скорость сжатия файлов и распаковки архивов. Поскольку процесс тестирования архивов различных форматов занимает много времени, в данном испытании сосредоточились на самом популярном формате ZIP.

Основное внимание будет уделено самым популярным и известным архиваторам. Ниже приведены названия и версии протестированных приложений.

Замечания по тестированию

• В испытании использовались настройки по умолчанию, потому что большинство пользователей используют стандартные настройки. Единственное изменение, которое могло вноситься - это переключение на формат ZIP, если по умолчанию предлагался другой тип архива. Вы можете добиться более высокой производительности, если измените размер слова и словаря, уровень сжатия или количество потоков ЦПУ.
• Тестирование сжатия выполнялось два раза для каждой программы: один раз с настройками по умолчанию и один раз с максимально возможным уровнем сжатия.
• Платные программы WinRAR и WinZIP также принимали участие в тестировании.
• WinZip по умолчанию настроен на максимальное сжатие при выборе формата ZIP.

Протестированные архиваторы

Тестовые образцы

• Тест на сжатие №1: папка с 11 вложенными папками и 100 файлами, общим размером 949 мегабайт.
• Тест на сжатие №2: 180 файлов, общим размером 3,46 гигабайт. Среди тестовых файлов были документы, изображения, видеофайлы и файлы других типов.
• Тест на разархивацию №1: архив ZIP размером 1,36 гигабайт.
• Тест на разархивацию №2: 10 ZIP архивов, размером от 13 мегабайт до 1,36 гигабайт. Всего содержали более 20000 файлов, общим размером 4,09 гигабайт.

Результаты: сжатие

Результаты: разархивация

Анализ и выводы

Некоторые результаты были неожиданными. хорошо показал себя во всех задачах сжатия. Программа оказалась лидером во всех тестах и часто опережала ближайшего преследователя с огромным отрывом. Создание первого архива с помощью Bandizip заняло всего 5 и 11 секунд соответственно, в то время как WinRAR выполнил эти же операции за 13 и 23 секунды.

Bandizip быстрее всех справился со вторым тестом на сжатие. Программе понадобилось 45 и 46 секунд для создания гигабайтного архива со стандартным и максимальным уровнем сжатия соответственно. 7-Zip также неплохо справился с тестом на сжатие со стандартными настройками и лишь 2 секунды уступил Bandizip. При переключении на максимальное сжатие, результаты были гораздо хуже - 7-Zip потребовалось в 10 раз больше времени для создания архива, чем Bandizip.

Второе место занял WinRAR , которому потребовалось примерно в два раза больше времени, чем Bandizip.

В тесте на распаковку готовых архивов программы были очень близки по результатам. Bandizip показал наилучшие результаты в первом тесте - для извлечения первого тестового архива потребовалось всего 8 секунд. Второе место разделяют 7-Zip, PeaZip, и WinZIP, которые выполнили эту задачу за 12 секунд. Третье место досталось WinRAR, который выполнил разархивацию за 13 секунд.

Во втором испытании на распаковку архивов ситуация заметно изменилась. PeaZip выбился в лидеры с результатом в 69 секунд. Ближайшим преследователем стал 7-Zip - ему потребовалось на секунду больше. Bandizip, который показал хорошие результаты в других испытаниях, на этот раз отработал не лучшим образом - 117 секунд. Замыкает таблицу WinZip с результатом в 480 секунд.

Таким образом, бесплатные архиваторы показали достойные результаты во время тестирования, и, по крайней мере, одному из них удалось превзойти коммерческие приложения во всех испытаниях. WinRAR показал более впечатляющую производительность, чем WinZip несмотря на то, что ZIP все же является основным форматом для WinZip.

Скорость и размер - это лишь два критерия, которые важно учитывать при выборе архиватора. Однако, имеют значение и другие факторы: параметры сжатия, поддержка различных форматов архива или техническая поддержка для организаций.

На основе полученных результатов можно дать следующие рекомендации. Если вам часто приходится создавать архивы, то рассмотрите бесплатную программу Bandizip, которая продемонстрировала высокую эффективность. Если в приоритете размер сжатия, то попробуйте 7-Zip или PeaZip. WinRAR может стать подходящим вариантом, если вы предпочитаете RAR-архивы. Дополнительным бонусом является то, что вы можете использовать PAR инструментарий (MultiPar, QuickPar) для создания файлов восстановления.

Если вы преимущественно разархивируете сжатые файлы, то можете выбрать любую из протестированных программ, за исключением WinZip, который отработал довольно слабо в испытании.

Какими архиваторами пользуетесь вы? Почему вы выбрали именно их?

Здравствуйте дорогие читатели моего блога. Сегодня представляю Вам статью о двух архиваторах WinZip и WinRar . Мы выясним чем они схожи и чем отличие WinZip и WinRar .

Если у вас есть большие файлы, но осталось мало места на жестком диске компьютера, чтобы их хранить, а выбросить жалко, тогда вы можете воспользоваться помощью специальных программ-компрессоров. Посредством особого алгоритма сжатия компрессор уменьшает размер файла, и вы благополучно можете продолжать «захламлять» свой компьютер. Часто такие программы для уменьшения размера файлов называются “архиваторами”. Поскольку действительно, после сжатия файл не пригоден для нормального использования, а годится только, чтобы его удобно было хранить на виртуальной полке накопителя.

Наиболее известными пользователям операционной системы Windows архиваторами считаются WinZip и WinRar . Данные компрессоры являются одними из старейших на рынке, давно и хорошо себя зарекомендовали как надежные и безотказные инструменты. Обе программы платные, с предоставлением пробного периода. Однако, в данном случае понятие “пробный период” настолько размытое, что фактически, можно годами пользоваться архиваторами совершенно бесплатно. Время от времени (причем, не очень часто), программа скромно напоминает пользователю, что, дескать, она вовсе не является Free. После чего пользователь досадливо, как надоедливую муху, закрывает всплывающее напоминание и со спокойным сердцем продолжает наслаждаться халявой. Как видите, скромность украшает не только человека, но и некоторые программы.

Чем отличается WinZip и WinRar?

Несмотря на внешнее сходство, отличия все-таки существуют и довольно существенные. Во-первых, создателем WinRar является российский программист Евгений Рошаль. Поэтому WinRar более заточена под наших юзеров и в основном пользуется популярностью на территории бывшего СССР. Считается, что WinRar обладает большей степенью компрессии, но при этом медленнее работает.

Архиватор WinZip есть произведение рук и мозга западного ученого Фила Каца. Соответственно, чаще можно встретить WinZip в зарубежных странах. По скорости WinZip превосходит WinRar , а вот по степени сжатия уступает. Можно сказать, на этом все различия заканчиваются.

Обе программы поддерживают множество языков интерфейса, так что проблем с использованием не будет. Кстати говоря, вопрос скорости работы и степени сжатия довольно относителен. Многое зависит от формата файла и его размера. В некоторых случаях заметить существенной разницы в работе архиваторов WinZip и WinRar не удастся.

Зачем нужны архиваторы для современных компьютеров с объемом жестких дисков во многие гигабайты?

Действительно, использование архиватора на десктопе в большинстве случаев нецелесообразно. Вы только теряете довольно много времени на процедуре сжатия, а места и так достаточно. Сжатые файлы вам потребуются для передачи файлов по email, по сети Интернет. Если пытаться отправить фотографию размером в 15 MB электронной почтой, ждать передачи вам придется много минут. В таком случае, удобнее фотографию сжать и отправить архивом.

Кроме того, современные почтовые клиенты обладают встроенной защитой от спама и антивирусами. Если вы попытаетесь отправить электронной почтой программу (тот же WinRar ) с расширением.exe, почтовый клиент или даже сервер не пропустит такой файл по причине его подозрительности. Чтобы обойти защиту почтового клиента, exe-файл сжимается и отправляется, как добропорядочный и безобидный архив.

Основное преимущество формата ZIP – его популярность. Так, большинство архивов в Интернете имеют формат ZIP. Если есть желание отправить кому-то архив, но нет уверенности, что у адресата есть программа WinRAR для распаковки архива, то лучше всего использовать формат ZIP. Впрочем, в этом случае можно отправить и самораспаковывающийся (SFX) архив. Такие архивы немного больше обычных, но для их распаковки не требуется какой-либо программы. Самораспаковывающийся архив – архив, к которому присоединён исполняемый модуль. Этот модуль позволяет извлекать файлы простым запуском архива как обычной программы. Таким образом, для извлечения содержимого SFX-архива не требуется дополнительных внешних программ. Тем не менее, WinRAR может работать с SFX-архивом, как с любым другим, поэтому если нет желания запускать SFX-архив, то для просмотра или извлечения его содержимого можно использовать WinRAR.
SFX-архивы, как любые другие исполняемые файлы, обычно имеют расширение.EXE.
SFX-архивы удобны в тех случаях, когда нужно передать кому-то архив, но нет уверенности, что у него есть соответствующая программа для его распаковки. Можно также использовать SFX-архивы для распространения своих собственных программ.
Чтобы создать SFX-архив из командной строки, можно использовать ключ sfx при создании нового архива или команду S для преобразования существующего архива в SFX.
Еще одно преимущество ZIP – скорость. Архивы ZIP обычно создаются быстрее архивов RAR.

Архивы RAR.

WinRAR – это 32-разрядная версия архиватора RAR для Windows. Это мощное средство создания архивов и управления ими. WinRAR поддерживает следующие функции:
Полная поддержка архивов RAR и ZIP.
Оригинальный высокоэффективный алгоритм сжатия данных.
Специальный алгоритм мультимедиа-сжатия.
Интерфейс командной строки.
Самораспаковывающиеся архивы и тома (SFX).
Восстановление физически поврежденных архивов.
Другие дополнительные функции, например, шифрование, блокировка, добавление архивных комментариев (с поддержкой ESC-последовательностей ANSI), ведение протокола ошибок, список порядка файлов, метки томов и прочие.
WinRAR можно использовать двумя способами: в режиме графической оболочки со стандартным интерфейсом Windows и в командной строке. Чтобы использовать WinRAR в режиме оболочки, надо дважды щёлкнуть мышью на значке WinRAR ; после этого для архивации и извлечения файлов можно пользоваться кнопками и меню.
В комплект поставки WinRAR входит файл Rar.exe. Этот файл является также 32-разрядной версией RAR для Windows, но она поддерживает только интерфейс командной строки и работает в текстовом режиме. Обычно консольная версия RAR используется для вызова из пакетных файлов (BAT и CMD), для запуска из приглашения DOS и др. Она поддерживает в командной строке больше команд и ключей, чем WinRAR.
Для использования WinRAR в режиме командной строки необходимо в меню «Пуск» открыть диалог «Выполнить…» или окно «Программы/Сеанс MS-DOS» и ввести нужную команду. Если запустить WinRAR из командной строки без параметров, то будет активизирована оболочка. Общий синтаксис выглядит следующим образом:

WinRAR <команда> -<ключ1> -<ключN> <архив> <файлы…> <@файл-список…> <путь для извлечения\>
Для создания и управления архивами служат опции командной строки (команды и ключи). Команда - это строка, указывающая, что RAR должен выполнить соответствующее действие. Ключи служат для изменения действия команды. Другие параметры - это имена архива и файлов, которые будут добавлены или извлечены из архива.

Применяются следующие команды:

a – добавить файлы в архив.
Пример: создает или обновляет существующий архив myarch, добавляя в него все файлы из текущего каталога:
rar a myarch
c – добавление архивного комментария. Комментарии отображаются во время обработки архива. Длина комментария не должна превышать 62000 байт.
Примеры:
rar c distrib.rar
cf – добавление файловых комментариев. Они отображаются при обработке команды v. Длина файлового комментария ограничена 32767 байтами.
Пример:
rar cf bigarch.txt
cw – записать комментарий архива в указанный файл.
d – удалить файлы из архива. Обратите внимание, что если в результате выполнения этой команды в архиве окажутся удаленными все файлы, то пустой архив удаляется.
f – освежить файлы в архиве. Обновляет уже содержащиеся в архиве файлы только в том случае, если они старше обновляемых.
е - извлечь файлы в текущий каталог.
m[f] – переместить в архив [только файлы]. При операции перемещения после успешного создания архива добавленные в него файлы и каталоги удаляются. Если используется модификатор f и/или ключ -ed, то каталоги не будут удалены.
к – заблокировать архив.
l[t] – просмотреть содержимое архива [с технической информацией]. Отображается список файлов, аналогичный команде v, но без путей, т.е. показываются только имена файлов. Если в команде присутствует модификатор t, то будет также отображена дополнительная техническая информация.
р – вывести файл на устройство стандартного вывода (stdout).
r –восстановить архив. Восстановление архива состоит из двух этапов. Сначала поврежденный архив сканируется на наличие информации для восстановления. Если в архиве есть информация для восстановления, а поврежденная часть данных – непрерывна и имеет размер до N*512 байт (N – количество секторов с информацией для восстановления, находящихся в архиве), то шансы на успешное восстановление очень высоки. После восстановления на этом этапе будет создан новый архив с именем _RECOVER.RAR.
Если в поврежденном архиве нет информации для восстановления или архив невозможно полностью восстановить с ее помощью из-за серьезности повреждения, то начинается второй этап восстановления. Во время этого этапа реконструируется только структура архива. Файлы с неверной CRC не восстанавливаются, но можно восстановить неповрежденные файлы, которые в противном случае были бы недоступны из-за повреждения структуры архива.
После окончания этого этапа создается реконструированный архив с именем _RECONST.RAR.
Во время выполнения операции восстановления, RAR может спросить у пользователя, добавлять ли в архив найденный элемент.
Нажмите Да (Y), чтобы добавить этот элемент в _RECOVER.RAR.
rr[N] – добавить информацию для восстановления. В архив можно добавить необязательную (избыточную) информацию для восстановления. Это немного увеличивает размер архива, но может помочь при восстановлении архива, поврежденного в результате сбоя дискеты или др. Информация для восстановления может содержать до 8 секторов.
Если данные повреждены в одном месте, то каждый сектор восстановления может восстановить 512 байт поврежденной информации, но в случае многократного повреждения это значение может снизиться.
s[имя] – преобразовать архив в SFX. Архив объединяется с SFX-модулем (используется модуль из файла Default.sfx или указанный в этой команде). В версии для Windows файл Default.sfx должен находиться в том же каталоге, что и Rar.exe, в версиях для Unix и BeOS – в домашнем каталоге пользователя.
t – протестировать файлы в архиве. Эта команда имитирует извлечение файлов, ничего не записывая в выходной поток, для проверки указанных файлов.
Примеры:
Протестировать архивы в текущем каталоге:
rar t *
u – обновить файлы в архиве. Добавляет файлы, которых еще нет в архиве, и обновляет только те файлы в архиве, версии которых на диске новее, чем в архиве.
v[t] – подробный список содержимого архива. О файлах отображаются следующие сведения: полное имя, комментарий файла, размер, степень сжатия, дата и время последнего обновления, атрибуты, CRC, метод сжатия и минимальная версия RAR, необходимая для извлечения. Если применяется модификатор t, то также будет отображена дополнительная техническая информация.
Для просмотра содержимого всех томов архива надо использовать звездочку (*) вместо расширения архива или ключ v.
x – извлечь файлы с полными путями.

Ключи (используются вместе с командами):

-? – вывести справочную информацию о командах и ключах. Та же информация появляется, если дана неправильная команда или RAR запущен без команд.
-ac – снять атрибут "Архивный" после архивации или извлечения файла (только в версии для Windows).
-ag [формат] – добавить к имени архива текущую дату и время. Добавляет к имени архива дату и время создания архива. Полезно при регулярном создании резервных копий.
Формат по умолчанию "YYYYMMDDHHMMSS" можно переопределить с помощью параметра формат этого ключа. Допустимы следующие символы:
Y – год
M – месяц
MMM – месяц в виде строки (Jan, Feb и т.д.)
D – день
H – часы
M минуты (обрабатывается как минуты, если стоит после часов)
S – секунды
Формат RAR в большинстве случаев обеспечивает лучшее сжатие, чем ZIP, особенно в режиме создания непрерывных архивов.

Непрерывные архивы.

Это архивы RAR, упакованные специальным способом, при котором все сжимаемые файлы рассматриваются как один последовательный поток данных. Непрерывная архивация поддерживается только в формате RAR, для формата ZIP такого типа архива не существует. Метод сжатия для архивов RAR – обычный или непрерывный (выбирает пользователь).
Непрерывная архивация значительно увеличивает степень сжатия, особенно при добавлении значительного количества небольших похожих файлов. Однако следует учитывать некоторые недостатки непрерывной архивации:
Обновление непрерывных архивов происходит медленнее, чем обычных.
Для извлечения одного файла из непрерывного архива необходимо проанализировать все предыдущие заархивированные файлы, поэтому извлечение отдельных файлов из середины непрерывного архива происходит медленней, чем извлечение из обычного архива. Однако если из непрерывного архива извлекаются все или несколько первых файлов, то в этом случае скорость распаковки практически равна скорости распаковки обычного архива.
Если в непрерывном архиве какой-либо файл окажется повреждённым, то не удастся также извлечь и все файлы, следующие после него.
Непрерывные архивы лучше использовать в тех случаях, когда:
Архивы редко обновляются.
Нет необходимости часто извлекать из архива один или несколько файлов.
Степень сжатия важнее скорости сжатия.
Файлы в непрерывных архивах обычно отсортированы по расширению, однако с помощью специального файла rarfiles.lst можно задать альтернативный порядок сортировки.
Другая важная возможность RAR – поддержка многоатомных архивов.
Многоатомные архивы.
Тома – это фрагменты архива, состоящего из нескольких частей. Тома поддерживаются только в формате RAR, нельзя создавать тома ZIP. Обычно тома используются для сохранения большого архива на нескольких дискетах или других сменных носителях.
Первый том в последовательности имеет обычное расширение.rar, а расширения последующих томов нумеруются как.r00, r01, r02 и т.д. Тома могут быть также непрерывными и самораспаковывающимися.
Архивные тома не допускают последующего добавления, обновления или удаления файлов.
Они намного удобней и проще в использовании, чем так называемые «разделённые по дискам» («span disks») архивы ZIP. WinRAR не поддерживает такие архивы ZIP – многоатомные архивы можно создавать только в формате RAR.
Кроме того, у формата RAR есть несколько важных возможностей, отсутствующих у ZIP, например добавление информации для восстановления, которая позволяет восстановить физически повреждённый файл из-за сбоя гибкого диска или их потерь вследствие любых других причин, и блокировка важных архивов для предотвращения их случайной модификации.
Стоит обратить внимание, что старые файловые системы не поддерживают файлы размером более 4Гб, поэтому при работе с такими файлами пользователь должен использовать файловую систему NTFS.

В 2018 г. размеры производимого мультимедийного контента исчисляются десятками гигабайтов: фильмы и сериалы в качестве Ultra HD, передовые игры, музыка класса Hi-End. Емкость ряда компьютерных накопителей сегодня достигает десятка терабайт, однако оперирование большими объемами данных, как и двадцать лет назад, сводится к архивации.

Архиватор представляет собой программу, производящую упаковку файлов для удобства переноса и хранения. При этом размер получившегося архива меньше, чем размер исходных файлов по отдельности.

Рейтинг интернета показал, что самыми популярными в 2018 г. являются два архиватора: WinRAR и 7Zip. Обе этих утилиты прошли через полтора десятилетия улучшений и доработок: первые версии были представлены в 1995 и 1999 годах соответственно. Сегодня сказать однозначно, что лучше — WinRAR или 7 Zip, невозможно без сравнительного анализа.

Что выбрать: архив WinRAR или архив ZIP

Основным отличием рассматриваемых программ-архиваторов является способ распространения. Если за полную версию WinRAR компания RARLab требует $29, предоставляя при этом 40 дней пробного использования, то 7Zip изначально позиционируется как бесплатный проект с открытым исходным кодом.

Сильная сторона WinRAR — полнота поддержки форматов архивов: RAR, ZIP, CAB, ARJ, LZH, ACE, TAR, GZip, UUE, ISO, BZIP2, Z и 7Zip. Его бесплатный конкурент в этом вопросе остается позади.

Весомым аргументом в вопросе выбора 7 Zip или WinRAR служит распространенность форматов. Так, формат ZIP входит в сборку большинства настольных и мобильных операционных систем по умолчанию (в частности, Windows и Android). Процесс сжатия в ZIP проходит быстрее, чем в RAR, а одноименный архиватор заявляет о высокой степени поддержки этого формата. При этом ZIP-файлы, получаемые при помощи 7Zip, занимают на диске на 2‒10% меньше места.

RAR-архивы защищены наилучшим образом. В формате ZIP применяется собственный криптографический алгоритм, более слабый, чем 128-битный AES в формате RAR. В WinRAR для шифрования доступны не только содержимое файла, но и его атрибуты: имя, размер, комментарии и т.д. Также в архив добавляется информация, позволяющая восстановить поврежденный файл.

WinRAR или 7Zip — что лучше? Вопрос сводится к сфере применения рассматриваемых инструментов. При необходимости быстро передать набор некритичных файлов оптимальным выбором будет 7Zip. Однако в том случае, когда данные требуют надежной защиты от раскрытия и повреждения, продукт компании RARLab подойдет лучше.

На днях ко мне обратились с вопросом, какой тип архива лучше всего сжимает файлы? Я уже не раз встречал тесты-сравнения эффективности различных алгоритмов сжатия. Практически всегда в них побеждает 7z. Однако я решил не давать столь однозначный ответ. И вот почему: степень сжатия является не единственным критерием, позволяющим определить лучший тип архива.

На степень сжатия файла влияет и программа, которую используют для создания архива, и ее настройки, и особенности сжимаемого файла. Кроме того, я бы не стал упускать из вида удобство использования формата сжатия и степень его интеграции в операционные системы. Если мы сжимаем документ для отправки по электронной почте, то должны быть уверены в том, что получатель сможет без проблем распаковать его.

Маленький тест

И, все же, уменьшение объема файла - это основная функция архиватора. Поэтому я решил провести собственное сравнение алгоритмов. В серьезных тестах обычно испытывается работа архиваторов с файлами разных типов. А в самых продвинутых - еще и подыскивают оптимальные настройки. Я поступлю проще: сжимать буду папку с установленной игрой - ведь в ней находятся разные типы данных: и музыка, и графика, и документация, и исполняемые файлы. Настройки же программ-архиваторов я не буду изменять - именно так поступает большинство пользователей.

Итак, игра Bastion - объем папки 863 МБ:

• Zip (интегрированный в Windows 8.1) - 746 МБ (86,4% от исходного объема);
• Zip (WinZip) - 745 МБ (86,3%);
• RAR (WinRAR) - 746 МБ (86,4%);
• 7z (7-Zip) - 734 МБ (85%).

Игра Hotline Miami - объем папки 654 МБ:

• Zip (интегрированный в Windows 8.1) - 316 МБ (48,3% от исходного объема);
• Zip (WinZip) - 314 МБ (48%);
• RAR (WinRAR) - 307 МБ (46,9%);
• 7z (7-Zip) - 301 МБ (46%).

Таким образом, победителем в соревнованиях на сжатие файла, как я и предполагал, вышел 7z. Но стоит ли выбирать именно этот формат? Я думаю, далеко не всегда.

Интеграция и распространение

В конце концов, 7z не так уж и далеко вырвался вперед. Zip и RAR, буквально, дышат ему в спину. А какой из этих форматов без проблем «переварит» ваш компьютер или система того пользователя, которому вы передадите сжатый файл?

По степени распространенности лидирует Zip. Инструменты для работы с ним интегрированы в Windows и OS X. Большинство дистрибутивов Linux поддерживают Zip из коробки. В сразу после установки мы можем сжимать и распаковывать файлы в форматах Zip и RAR.

А что же 7z? Для работы с ним необходимо скачать и установить отдельное приложение. Пусть даже это и бесплатная программа, но стоит ли 1-2% от объема файла этой возни? А если вы передаете архив человеку, далекому от всего этого, то придется потратить уйму времени, чтобы объяснить ему, как поступить с файлом.

Поэтому я рекомендую использовать 7z только в той ситуации, когда действительно необходимо добиться максимальной степени сжатия файла. Можно еще поупражняться с настройками архиватора и уменьшить размер файла еще сильнее (но это обернется потерей времени на сжатие и распаковку, а также повысит риск потери данных).

Во всех остальных случаях, нам стоит выбирать Zip, как самый распространенный формат архивов. Пусть файл будет сжат чуть менее плотно. Зато его сможет создать и открыть любой пользователь, на любом современном компьютере.